www.EAndroid.es

Si te gusta Android ¡Este es tu sitio!

[OPINIÓN] Móviles “chinos”, ¿yo no soy tonto?

No, no estamos haciendo publicidad a ninguna cadena de tiendas (aunque estamos abiertos a ello … cobrando, claro xD ). El título se refiere a la sensación, más en estos tiempos que corren, que los fabricantes de móviles y tablets nos toman por tontos, cobrándonos (al que quiera pagarlo, es cierto) cantidades astronómicas por terminales que, en el mejor de los casos, ellos mismos se encargan de dejar “desfasados” en un par de años…curiosamente, el mismo tiempo que dura la permanencia en la mayoría de los casos.

Dando por sentado que somos consumidores, y que por tanto, en la mayoría de los casos somos presa fácil, en los últimos tiempos está surgiendo con fuerza una opción al control que los grandes (HTC, SAMSUNG, LG) establecen sobre los precios de los terminales móviles: el mercado “low cost” de productos asiáticos de parecido “razonable” con sus contrapartidas “oficiales”.

Estos terminales han existido siempre: copias del iPhone usando Android existen casi desde que salió el terminal de Apple. Eran, normalmente, de bastante baja calidad, y de aún peor rendimiento. Vamos, que sólo resistían la comparación de lejos.

Sin embargo, en los últimos tiempos, y de la mano de múltiples webs, como Pandawill, nos está llegando la posibilidad de hacernos con terminales que, sin tener por supuesto la calidad de un Nexus 4 o un Galaxy S4, cubren sin problema las necesidades habituales de un usuario de smartphone…a un precio ridículo. 

Y como no es lo mismo contarlo que vivirlo, he trasteado con un móvil chino…durante 4 horas.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En concreto, el modelo que podéis ver en las imágenes, cortesía de mi buen amigo Raúl, que un buen día decidió que eso de “yo no soy tonto” había que ponerlo en práctica; y tras hacerse una cuenta en PayPal (algo fundamental si quieres introducirte en este mundillo), compró un par de tablets…y decidió probar con los móviles también. Como autónomo, la idea de un móvil de doble SIM le interesaba muchísimo, y así fue como encontró lo que buscaba en Pandawill: el Hero V6888

Empecemos por las cosas buenas. En primer lugar, podéis ver que se trata de una copia, más o menos lograda, del Galaxy S2. El móvil tiene una pantalla de 4.7″, doble núcleo (nada de lag), doble SIM, dos baterías (sí, incluye una de repuesto), Android 4.0.4 (ya rooteado y con recovery, por lo que la comunidad de desarrolladores está creciendo rápido)…y todo esto por 65 € al cambio. No, no es broma, hacer vosotros mismos la cuenta. 65 €. Imaginar mi cara al tenerlo en mis manos, al lado de mi Galaxy Nexus.

Hasta aquí, los 65 € lo colocan a la altura del chollo del siglo. ¿Pegas?, también tiene, claro. El tacto de los botones es algo duro, para mi gusto. La pantalla supuestamente era IPS…pero creemos que no lo es al final. No es que se vea mal, para nada. Esto último, características que cambian de lo contratado a lo recibido, suele pasar con una cierta frecuencia. Para eso están las compras conjuntas, y PayPal. Reclamación, y tu dinero de vuelta a la cuenta en un momento. Más cosas “raras”: la clavija de los auriculares no es la estándar, de modo que si no metes los que vienen incluídos, los de toda la vida quedan algo “holgados” (bailan). Funciona, pero con la cosa de que puedan soltarse. Y la calidad de los que vienen incluídos no es nada del otro mundo, aunque el sonido del terminal (altavoz) está bastante bien. Finalmente, y de nuevo en teoría, la cámara es de 5 MPx, aunque da la impresión de que la calidad es menor, algo habitual en estos terminales. 

Lo más parecido que podemos encontrar en el mercado “europeo” es el bq Aquaris, 170 €. ¿Comparativa entre los dos?. El acabado del bq es mucho mejor, a pesar de que tiene un clon “chino” casi indistinguible, el Malata i8. Por supuesto, el servicio post-venta de bq no lo esperéis en estos terminales. Si hay que quejarse, es vía mail y PayPal; aquí encontraréis opiniones encontradas, entre los que han tenido problemas, y los que les ha ido estupendamente.

En resumen, bq parece haber entendido que hay un camino interesante en la opción de tomar un terminal chino “barato”, ponerle su marca, y venderlo a un precio competitivo. Sobre todo cuando ese terminal es más que capaz de cumplir con todo lo que se le pide a un smartphone hoy día.  Y lo mismo han pensado los fabricantes de clones: no todo el mundo tiene 500 € o más para gastar en un terminal que, al final, si va a tener fallos, los tendrá igual que este de 65 €. Esperemos que, para bien del consumidor, estos terminales “low cost” acaben por forzar a los “grandes” a vender los suyos a precios más “razonables”, para no perder mercado…o que, como mal menor, esos terminales chinos lleguen con más facilidades a nuestro país. 

Categoría: 

Etiquetado en: 

, ,

3 comentarios en “[OPINIÓN] Móviles “chinos”, ¿yo no soy tonto?

  1. Se te escapa una muy grande y gorda. No se puede ni importar ni comercializar ningun aparato que no este homologado realmente CE. Asi que esos 65 € es muy barato para un “consumidor propio”, pero totalmente falsos para cualquier empresa importadora legal. Ya que ademas del CE REAL hace falta incrementar al producto en sus costes de despacho de aduana, de IVA, de portes, y encima dar garantia de 2 años. Esos 65 € de tu amigo se convierten en un coste de unos 120 € para una empresa y encima ponle su margen comercial, con lo que por menos de 150 – 160 € ni soñarlo.
    Un saludo.

  2. @Pintxo: de acuerdo con todo lo que dices. Pero, desde mi punto de vista de consumidor, yo lo quiero bueno, bonito y barato. Ahí es donde insisto en que está el punto fuerte de esta situación; hasta ahora eran sólo baratos, ahora empiezan a tener una calidad más que aceptable, y eso los hace, mientras no aparezca algún tipo de legislación en contra, muy atractivos. Si le añades que son libres, doble SIM, dos baterías…es que no hay color. Mi mujer tuvo que pagarle a Garrafone, hace ni dos años, con un montón de puntos, 70 € por un HTC Wildfire S, más los dos años de permanencia. A la vista de terminales como este, no hay duda posible.

    Sin embargo, hoy día tiene un bq aquaris, con todas sus cosas en regla, por 170 € (el precio del que hablabas tú). Por ello, si este tipo de prácticas comerciales por parte de China “fuerzan” a las compañías europeas a “bajarse del burro” con los precios, algo habremos ganado. Creo que fue ayer cuando leí un artículo que decía que el coste de fabricación de un S4 era menos de la mitad de su precio de venta.

    Un saludo, y gracias por participar en el blog.

    1. Gracias a tí!

      De todas formas, los 65 € por algo que te la juegas a ver que viene, tampoco es nada bueno. Primero si no es lo que has pedido, la mayoria de ocasiones a comertelo con patatas. La segunda, si cuela y te llega a casa, sabes la radiación emitida del bicho? Algo no homologado y sin saber su proceso de fabricación da mucho yuyu.
      Y lo dicho para una empresa es totalmente inviable no se puede importar y menos comercializar.
      Asi que si el movil de 65 € fuese homologado y todo eso, sin hacer nada de nada no habría manera de comercializarlo por menos de los 150 € que te comentaba.
      Los costes de S4 y de cualquier producto de marca, por supuesto, que pueden rondar la mitad de su precio de venta, pero la marca vende y la gente paga.
      Ya te digo coge el ejemplo del movil de 65 €, su precio de venta serían 150 €, lo traspolas al resto de productos y lo ves. La mitad o menos.
      Un saludo.

Responder a Pintxo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Imagen CAPTCHA
Refrescar imagen

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>